近日，博文深圳翻譯公司得知豆瓣網(wǎng)一篇指出科恩所著《渴想之書》中譯本翻譯存在題目的帖子引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注和熱議?！犊氏胫畷肥亲罱霭娴目贫鞯囊槐驹娂?，譯者是北島和孔亞雷。 　　這篇名為《需要你的汁液，在我的豬嘴》的文章，標(biāo)題出自北島書中的譯文?？梢钥闯?，文章的作者“小小風(fēng)也”對《渴想之書》的中譯本顯然極為不滿足，她挑選了一部門在她眼中是顯著錯誤的翻譯。 　　好比書中北島將某句翻譯為“當(dāng)你沉浮在色情/迷霧中/和你關(guān)於婚姻/及雜交的話一起/我只不外是/五十七歲男孩/試圖在慢巷/掙點快錢”，而“小小風(fēng)也”說，實在，原詩本意是說，“詩人和一位熱愛聲色的女子搞到了一起，交往過程中女子樂癲癲說情說欲說歡樂，詩人苦哈哈寫詩寫曲寫窮逼?！倍鴮侗睄u將“slow lane”翻譯成“慢巷”，《麥田裡的守望者》的翻譯者孫仲旭也在微博上提出質(zhì)疑，他說應(yīng)該翻譯為“慢車道”，且這是常用詞彙。再好比她指出另一譯者孔亞雷將“astral bowel”翻譯成“星形腸子”也是錯誤的，在“小小風(fēng)也”的文章後面，有豆瓣網(wǎng)友留言說，“這個詞是指代靈魂出竅，輕微查一下就會知道?！?　　事後，在接受記者採訪時，網(wǎng)友“小小風(fēng)也”表示，自己英語水準(zhǔn)一般，但能看出裡面翻譯根本讀不懂，邏輯講不通，所以仔細(xì)挑了幾處錯誤出來，並不是全部?！案杏X譯者沒有把這本書當(dāng)成詩翻譯，北島翻譯得像是機(jī)器譯出來的?！?　　她還表示不能接受良多譯者習(xí)慣用“翻譯總有錯”來解釋自己的譯作。而當(dāng)記者撥通該書責(zé)編馮濤電話時，他表示沒有看到相關(guān)帖子，他以為，所有從國外翻譯過來的作品，在翻譯方面都會或多或少聽到一些不同意見甚至是受到指責(zé)，所以根本而言，這是一件清者自清的事情。他以為《渴想之書》一書很淺白，讀者應(yīng)該會有所鑒別。 　　本書的兩位譯者，著名詩人北島和孔亞雷，前者，本報記者撥通其在香港住所的電話，但無人接聽。後者在接到記者電話時表示未看到帖子，在記者提示下，他上網(wǎng)流覽並通過郵件，做出如下回應(yīng)：“接到電話的時候，我正在給兒子煮蘋果湯。於是我把火關(guān)小，上網(wǎng)看了“小小風(fēng)也”的帖子。當(dāng)然，我主要看的是我譯的那幾首。很謝謝“小小風(fēng)也”，她提的這幾首，不管是譯錯的地方，譯得不夠好的地方，我都表示接受，感謝，並愧疚（但並非很愧疚，我必需承認(rèn)）。我但願她能找到更多譯錯或她覺得不好的地方。至於北島先生的那幾首，我選擇不加評論，由於我無論別人怎麼想一向只關(guān)心自己的事，特別是自己正在做的事，好比我手頭正在寫的短篇小說，好比正在煮的蘋果湯?！?/div>