《黑衣人3》的中文字幕，做火了。“傷不起”、“坑爹”、“hold不住”、“一失足成千古恨”、“兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮”，又是網(wǎng)路流行語(yǔ)，又是古詩(shī)詞，“中國(guó)風(fēng)”雅俗共賞，吹得勁道十足。
　　從微博的廣泛引用來(lái)看，這次嘗試是成功的。至少，大家都很喜樂?！逗?》這類娛樂大片，就是快速消費(fèi)品，讓觀眾哈哈笑笑。何苦扣上“歪曲原作”、“誤導(dǎo)觀眾”的帽子？翻譯在海內(nèi)，現(xiàn)在被理論折騰得玄之又玄。但說(shuō)到底，不要為了通順而犧牲忠實(shí)，不要為了自high而罔顧受眾，是特別緊要的兩點(diǎn)。
　　如今，海內(nèi)譯事空前繁盛，但對(duì)其品質(zhì)之嚴(yán)峻不滿，屢屢見諸媒體。昨日網(wǎng)友給我看一本攝影集，華北的Taku（大沽）和Pehtang（北塘）譯為“塔庫(kù)”和“佩當(dāng)”——又是Mentius作“孟修斯”、Chiang Kai-shek作“常凱申”式的笑話。然而，我更但願(yuàn)批判的諸公把眼光從“標(biāo)”移向“本”——翻譯品質(zhì)何以普遍如斯？稿酬常年偏低，圖書行銷催逼下的“短平快”，加之體系體例內(nèi)（尤其是外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)院系）普遍不承認(rèn)翻譯是學(xué)術(shù)流動(dòng)。於是，優(yōu)秀譯者既惹不起，便躲得起了。另一方面，大學(xué)對(duì)翻譯人才的培養(yǎng)也不正視，過(guò)早的“學(xué)術(shù)化”和所謂的“通識(shí)教育”，導(dǎo)致學(xué)生視“翻譯”為末技，即便有愛好也無(wú)精力去夯實(shí)母語(yǔ)外語(yǔ)基礎(chǔ)。更讓我擔(dān)憂的是，與母語(yǔ)隔閡漸遠(yuǎn)的批評(píng)界高舉“異化勝歸化”的大纛，逼得錢默存、傅怒庵的“神似”、“化境”一律向不土不洋的“翻譯腔”低頭讓路。例如文言譯本一出，必競(jìng)相撻伐，怒責(zé)譯者炫技。如斯，何談翻譯風(fēng)格多元化？無(wú)風(fēng)格，何談出巨匠？
　　學(xué)生前陣子去翻譯公司幫手做字幕翻譯，我跟她們說(shuō)：“不要把《黑衣人3》的漢語(yǔ)字幕當(dāng)笑話看。你們能翻出那水準(zhǔn)，我笑給你們看！”我又想到毛澤東主席在延安文藝座談會(huì)上的講話，是否可以這麼說(shuō)：群眾的接受，是檢修翻譯品質(zhì)的獨(dú)一尺度呢？我想，應(yīng)該是可以的吧。而且，如今的群眾，辨別力高著呢。